“魚子醬已經(jīng)被查封了,我現(xiàn)在是一身債。”直挺挺地坐在楚天金報記者對面,65歲的藍澤橋依舊聲若洪鐘,只是頭發(fā)已花白,“最高人民法院終審,判我賠償8989.2869萬元。”
一邊是全國大鱘魚養(yǎng)殖民企,一邊是國內(nèi)明星級風投機構(gòu)。原本一段被外界艷羨的“好姻緣”,無奈上市未果、對賭結(jié)怨,讓湖北天峽鱘業(yè)有限公司(以下簡稱天峽鱘業(yè))這個明星鄂企,一夜之間被推上風口浪尖。去年6月25日,本報曾以《天峽鱘業(yè)上市浮沉記》為題做了獨家報道。如今,天峽鱘業(yè)已經(jīng)沒有退路,“我正在積極申訴,爭取再審的機會,希望能有一線生機。”昨日,藍澤橋?qū)τ浾哒f。
來龍去脈
• 2008年12月1日 湖北天峽鱘業(yè)有限公司在宜都成立,注冊資本200萬元。
• 2010年10月19日 九鼎投資攜手天峽鱘業(yè),共同出資成立宜都天峽,踏上IPO之路。
• 2013年10月28日 九鼎投資向湖北省高級人民法院提起訴訟,將天峽鱘業(yè)及藍澤橋送上被告席,要求對方支付1.33億元。
• 2014年4月18日 湖北省高級人民法院一審判決,藍澤橋及天峽鱘業(yè)向九鼎投資支付人民幣8989.2869萬元。
• 2014年9月30日 最高人民法院駁回藍澤橋上訴,維持原判。
• 現(xiàn)在 藍澤橋還在積極申訴,為企業(yè)尋找一線生機。
1.判決:“鱘魚之父”面臨天價賠償
“這樣,我只能走破產(chǎn)這條路了。”3月2日,指著一份來自北京的判決書,天峽鱘業(yè)董事長藍澤橋表情平靜,“沒想到最高人民法院會維持原判”。盡管聘請了國內(nèi)好的律師,這家偏隅鄂西南的民企還是沒能挽回局面。
在藍澤橋提供給記者的《中華人民共和國最高人民法院民事判決書》(2014民二終字第111號)中,對于他上訴的“投資方高管違約離職導致公司上市不成”問題,法院認為部分高管離職后公司仍然在生產(chǎn)經(jīng)營,而財務造假屬人為因素造成,高管離職的事實不應成為財務報表出現(xiàn)虛假的理由,更不是公司無法上市的直接原因。
“我們所有上訴都被駁回。”天峽鱘業(yè)辦公室何姓負責人說:“除了向九鼎投資賠償8989.2869萬元,還要承擔40多萬元的案件受理費。”
不過,法律就是法律。據(jù)藍澤橋介紹,判決書下達數(shù)日后,天峽鱘業(yè)就已經(jīng)陷入困境,“用來出口的魚子醬被查封了,公司已經(jīng)幾乎無法正常運營”。
2.始末:對賭上市不成反目成仇
一切還得從五年前說起。
2010年秋,經(jīng)過朋友牽線,素來安居宜都的藍澤橋與蘇州周原九鼎投資中心(即九鼎投資)簽下一紙協(xié)議,“在中國境內(nèi)資本市場公開發(fā)行并上市”,目標清晰而堅定。
事實也確是如此。在此前發(fā)給記者的函件中,九鼎投資方面毫不掩飾自己最初的愿望,“投資天峽鱘業(yè),就是因為我們看好鱘魚行業(yè)和天峽鱘業(yè)公司的未來”。
按照協(xié)議,雙方注冊成立宜都天峽,其中,九鼎出資7000萬元占股34.3%,藍澤橋及其天峽鱘業(yè)占股51%,屬于控股方。
同時,雙方對賭約定,若2014年12月31日之前,宜都天峽未能上市,九鼎將要求藍澤橋和天峽鱘業(yè)回購其全部或部分股權(quán),并給予賠償。
拐點出現(xiàn)在2013年秋天。當年10月,在合作三年后,九鼎投資將藍澤橋及天峽鱘業(yè)送上被告席,要求被告方回購股權(quán)、賠償分紅及補償1.33億元,九鼎投資稱“宜都天峽在2012年出現(xiàn)虧損,違背證監(jiān)會對擬上市企業(yè)的相關要求,將不能實現(xiàn)2014年12月31日之前上市承諾”。但在藍澤橋看來,宜都天峽因虧損不能上市的主要責任在九鼎投資,“2012年,他們單方面撤離高管,違反了證監(jiān)會對公司上市的硬性規(guī)定”。
官司從2013年打到2014年。
3.反思:民企上市前應做足功課
“我對資本這套東西不懂,以前也沒有一個像樣的團隊。”在與記者的多次溝通中,藍澤橋不止一次這樣直言自己的“不足”,“其實,我就是個養(yǎng)魚的。”
實際上,與天峽鱘業(yè)相仿的故事幾乎每天都在發(fā)生。“這樣的官司不少,但并不是所有公司都會簽對賭協(xié)議。”北京盈科(武漢)律師事務所律師吳良濤對記者說,在資本市場急劇擴張的當下,由IPO引發(fā)的股權(quán)糾紛案件越來越多,“原因各不相同,但大部分都是企業(yè)敗訴告終”。他分析,由于上市可減少對銀行貸款過度依賴的問題,很多民企對IPO可謂是奉若神明,“很多投資機構(gòu)就抓住企業(yè)這個心理”。
無獨有偶。昨日在接受記者采訪時,湖北忠三律師事務所高級合伙人余佳奇律師也表示,許多企業(yè),尤其是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)負責人自身非常缺乏資本市場相關的法律法規(guī)知識,“他們在法律上的維權(quán)能力并不強”。
兩位律師坦言,在選擇與投資機構(gòu)合作的時候,企業(yè)負責人一定要明白“自己面對著一個強大的投資機構(gòu),他們無一例外都配備有律師、會計師、精算師和稅務師等專業(yè)化人才”。
4.未來:將繼續(xù)堅守鱘魚產(chǎn)業(yè)
“我正在積極申訴,爭取再審的機會。”昨日,藍澤橋?qū)τ浾哒f,希望能為企業(yè)爭取一線生機。除了申訴,他依然對鱘魚產(chǎn)業(yè)充滿了信心。
今年2月28日,農(nóng)歷正月初十。在老鄉(xiāng)的安排下,藍澤橋在楚河漢街與一家金融機構(gòu)負責人碰面。“他們想投資另外一家鱘魚公司,找我來咨詢下。”說到鱘魚,頭發(fā)花白的老藍仿佛一個年輕人,“只要有一定的投入資金,給我兩年時間,我的鱘魚一定可以做成大產(chǎn)業(yè)。”對此,湖北水產(chǎn)界一位業(yè)內(nèi)人士稱,作為世界三大珍味之首,現(xiàn)在鱘魚子醬的每千克售價在1000美元,頂級品可賣到6000美元。公開資料顯示,目前全球魚子醬年生產(chǎn)能力為150噸,年缺口為500噸,而國內(nèi)魚子醬市場才剛剛起步。
“2013年,我們鱘魚養(yǎng)殖量1500噸、魚子醬11噸,實現(xiàn)總產(chǎn)值5000萬元。”藍澤橋告訴記者,如果做深加工,一條鱘魚的價值可以翻40倍,“一張魚皮至少可以賣到300元、魚骨頭每斤400元、龍筋(魚骨髓)每斤可以賣700元,這些都是市場價”。
不過到目前為止,跟鱘魚打了一輩子交道的老藍,還是沒能讓這條魚躍過龍門。
- 上一條信息:魚用散裝料 飼料便宜效益高
- 下一條信息:農(nóng)業(yè)部:明年7月起禁止銷售沒標二維碼的獸藥